News

EMA warnt vor manipulierten COVID-19-Impfstoffdaten, die online gehackt und durchgesickert sind

EMA warnt vor manipulierten COVID-19-Impfstoffdaten, die online gehackt und durchgesickert sind

Die Europäische Medizinische Agentur (EMA) hat gewarnt, dass Informationen zu COVID-19-bezogenen Arzneimitteln und Impfstoffen, die bei einem Cyberangriff im vergangenen Dezember gestohlen und Anfang dieser Woche online durchgesickert sind, Korrespondenz enthalten, die vor der Veröffentlichung manipuliert wurde, „auf eine Weise, die dies könnte das Vertrauen in Impfstoffe untergraben “.

Es ist nicht genau klar, wie die Informationen – einschließlich schematischer Darstellungen der Arzneimittelstrukturen und der Korrespondenz in Bezug auf Bewertungsverfahren für COVID-19-Impfstoffe – behandelt wurden.

Wir haben uns mit Fragen an die Agentur gewandt.

Ein Sicherheitsforscher, Lukasz Olejnik, der über Twitter Bedenken hinsichtlich des Lecks geäußert hat, schlug vor, dass die behandelten Daten „perfekt sind, um Misstrauen zu säen“, da die biotechnische Sprache, die an der durchgesickerten Korrespondenz beteiligt ist, nicht allgemein zugänglich sein wird.

Ebenso scheint es möglich, dass das hohe Maß an Fachwissen, das zum ordnungsgemäßen Analysieren der Daten erforderlich ist, den Schaden, den die manipulierten Versionen anrichten können, durch die Einschränkung ihrer viralen Attraktivität begrenzen kann.

Es ist jedoch bemerkenswert, dass die EMA Bedenken hinsichtlich des Risikos des Vertrauens in Coronavirus-Impfstoffe geäußert hat.

“Ende Dezember / Anfang Januar wurden nach einer unabhängigen wissenschaftlichen Bewertung zwei EU-Zulassungen für COVID-19-Impfstoffe erteilt”, schreibt die EMA im neuesten Update zum Hack.

„Angesichts der hohen Infektionsrate in der EU besteht ein dringender Bedarf an öffentlicher Gesundheit, den EU-Bürgern Impfstoffe so schnell wie möglich zur Verfügung zu stellen. Trotz dieser Dringlichkeit bestand in der gesamten EU stets Konsens darüber, die hohen Qualitätsstandards nicht zu gefährden und Empfehlungen auf der Grundlage der wissenschaftlichen Erkenntnisse auf die Sicherheit, Qualität und Wirksamkeit eines Impfstoffs und auf nichts anderes zu stützen.

„Die EMA steht im ständigen Dialog mit der EG und anderen Regulierungsbehörden im gesamten Netzwerk und international. Zulassungen werden erteilt, wenn die Beweise überzeugend zeigen, dass der Nutzen der Impfung größer ist als alle Risiken des Impfstoffs. Ausführliche Informationen zu den wissenschaftlichen Bewertungen sind in den europäischen Berichten über öffentliche Bewertungen auf der EMA-Website öffentlich verfügbar “, fügt er hinzu.

Zum Zeitpunkt des Schreibens ist eine strafrechtliche Untersuchung des Cyberangriffs noch nicht abgeschlossen.

Der Angriff wurde keiner bestimmten Hacking-Gruppe oder einem bestimmten staatlichen Akteur zugeordnet, und es gibt keine Bestätigung darüber, wer für den Versuch verantwortlich ist, Desinformationen im Zusammenhang mit Coronaviren zu nähen, indem er medizinische Dokumente online behandelt.

Im vergangenen November warnte Microsoft jedoch, dass von Russland und Nordkorea unterstützte Hacker auf Pharmaunternehmen abzielen, die an den Bemühungen zur Entwicklung von COVID-19-Impfstoffen beteiligt sind.

Bereits im Juni äußerte die Europäische Kommission Bedenken hinsichtlich der Risiken einer Ausbreitung der Desinformation über Coronavirus-Impfstoffe in den kommenden Monaten. Gleichzeitig überprüfte sie China und Russland als ausländische Unternehmen, von denen sie bestätigte, dass sie hinter staatlich unterstützten Desinformationskampagnen für die Region stehen.

Der Verdacht scheint also auf die üblichen „feindlichen Verdächtigen“ zu fallen.

Wir haben zuvor ähnliche Taktiken gesehen, die Russland zugeschrieben wurden – typischerweise im Zusammenhang mit Versuchen, Wahlen zu stören, indem Kandidaten für ein hohes politisches Amt beschmiert wurden.

Forscher haben vorgeschlagen, dass die Hacker, die für die Verstöße 2015-16 gegen das Netzwerk des Demokratischen Nationalkomitees verantwortlich sind, manipulierte Daten in die durchgesickerten E-Mails gesteckt haben – ein Angriff, der später Russland zugeschrieben wurde.

In jüngerer Zeit gab es den berüchtigten Laptop-Vorfall „Hunter Biden“, den Anhänger von Präsident Trump beim letztjährigen Präsidentschaftswettbewerb gegen seinen Herausforderer für das Weiße Haus (jetzt gewählter Präsident) einsetzen wollten.

In diesem Fall wurde jeder Desinformationsschlag inmitten einer Reihe zweifelhafter Behauptungen über das Auffinden und den Zeitpunkt des beanspruchten Datencaches (zusammen mit einem viel größeren allgemeinen Bewusstsein für das Risiko digitaler Fälschungsabstrich-Taktiken in politischen Kampagnen im Zuge von Enthüllungen über die Ausmaß des Einflusses der sozialen Medien Russlands auf die US-Präsidentschaftswahlen 2016).

In einem früheren Vorfall aus dem Jahr 2017 wurden E-Mails im Zusammenhang mit dem Wahlkampf des französischen Präsidenten Emmanuel Macron kurz vor der Abstimmung online gestellt – zeitgleich mit einem Dokumenten-Dump in einem Internetforum, der darauf hinwies, dass der Spitzenreiter des Präsidenten ein geheimes Bankkonto auf den Kaimaninseln hatte. Eine Behauptung, die Macrons politische Bewegung als Fälschung bezeichnete.

Während im Jahr 2019 Reddit auch mit einem Verdacht auf russische politische Einflussoperation Konto Aktivität verbunden war, die das Leck und die Verstärkung von sensiblen UK-U.S. Handelsgespräche auf seiner Plattform während des britischen Wahlkampfs.

Es ist nicht klar, ob dieses durchgesickerte Handelsdossier behandelt wurde oder nicht (es wurde stark redigiert). Und es hat Jeremy Corbyns Labour Party, die die durchgesickerten Daten in ihrer Kampagne verwendete, sicherlich keinen Erdrutsch-Wahlsieg beschert. Eine ähnliche frühere Operation, die auch Russland zugeschrieben wurde, hatte jedoch das Durchsickern gefälschter Dokumente auf mehreren Online-Plattformen zur Folge. (Diese Desinformationsoperation wurde identifiziert und durchgeführten down by Facebook im Mai 2019.)

Das Auftreten von Lecks von behandelten medizinischen Daten im Zusammenhang mit COVID-19-Impfstoffen und -Behandlungen scheint eine beunruhigende Entwicklung feindlicher Cyber-Disops zu sein, die versuchen, falsche Daten zu bewaffnen, um für andere nicht hilfreiche Ergebnisse zu erzielen – da das Vertrauen in den Impfstoff ein direktes Risiko für die öffentliche Gesundheit darstellt Programme werden untergraben.

Es gab bereits Hacks auf Landesebene, die auf medizinische Daten abzielten – allerdings ohne den pandemiebezogenen Hintergrund eines anhaltenden Notfalls im Bereich der öffentlichen Gesundheit.

Bereits im Jahr 2016 bestätigte die Welt-Anti-Doping-Agentur beispielsweise, dass vertrauliche medizinische Daten im Zusammenhang mit den olympischen Drogentests einer Reihe von Athleten von der mit Russland verbundenen Cyber-Hacking-Gruppe „Fancy Bear“ durchgesickert waren. In diesem Fall gab es keine Berichte über die zu bearbeitenden Daten.

Nachrichtenquelle

Tags

About the author

erna Nagel

erna Nagel

Sie ist Reporterin für mehrere große Medienunternehmen im sonnigen Südkalifornien. Wirf ihm all die coolen Sachen zu.

Add Comment

Click here to post a comment